天然植物染髮劑真的無害?最后看答案

現在很多人都喜歡染髮的,特別是一些中老年人,因為頭髮變白了,所以說更需要染髮了,染髮的時候人們都愛選擇一些植物性染髮劑,聽說植物染髮劑純天然安全無害這是真的嗎?關於植物性染髮劑的相關知識,一起往下看。

植物性染髮劑的相關知識

植物性染髮效果很難持久

植物染髮,絕大多數主角都是海靈草(英文名是henna,中文名是鳳仙花,俗稱指甲花)。這種植物性染料已被FDA認可為安全的深咖啡色到紅棕色等顏色的染髮劑,但染黑的效果並不好。

「如果是純植物性染髮,它與化學染髮的原理是不一樣的。植物性染髮就是直接染色,將染色分子直接附著在毛髮表面;而常見的化學性染髮是讓類小分子滲透到頭髮的皮質層,髮生高分子化學反應,將類小分子變成有色大分子染料,就會變色。」專家說。如果僅僅是附著在毛髮表面的染色,很難持久。

「那些宣揚說純天然植物染髮劑,用久了頭髮自然會變黑,會對毛囊產生影響的染髮劑,根本上解決白髮問題的宣傳,可信度都很低。染髮后毛囊新長出來的頭髮的原色不會改變。」

指甲花這種植物性染料的安全性毋庸置疑。但為了追求偏黑的圖案色調或染髮效果,在所謂的指甲花文身染料中通常會添加其它染料,如PPD(對)來縮短反應時間,使得顏色呈現黑檀色,延長著色時間。

文身中添加的PPD濃度往往高達26%,而一般染髮劑中的PPD含量僅為6%,通過這種高濃度PPD的指甲花文身致敏的個體,在使用氧化染髮產品后,可能會出現嚴重的過敏癥狀。

以此推斷,即便是安全的植物性染料,也有可能在混合其它化學成分時產生致敏反應或其它危險因素,「而據我所知,目前國內衛生部並沒有任何一款審批成功的完全由植物萃取的『純植物性染髮劑』;一般所謂的植物性染髮劑,都是化學製劑里添加了植物萃取物,比如染髮劑中應用最廣泛的PPD對及其衍生物,都有可能引起皮膚接觸性過敏。」專家說,添加植物萃取物的染髮劑並不是純植物染髮劑。

純植物的或許會更兇猛

「許多植物汁液,提取物都具有一定的染髮效果,如五味子。只是這類植物染髮成分由於顏色,穩定性,持久性等原因很難在市場中推廣,所以很少有純植物染髮劑。更多的染髮劑是打著含有植物成分但核心成分改變不大的傳統染髮劑。」化妝品研髮人員說,「如果真有一款植物染髮劑不含有常規染髮劑的核心成分如:類,酚類,氨基酚類以及過氧化物如雙氧水等成分,安全性是優於傳統染髮劑的。」

另外,並不是所有植物都是安全的,閻世翔說,有些中藥、植物等是在化妝品中禁用的。比如白芷這種植物,它是很強的光致敏原,食用或外塗都很容易引起光過敏,對肝臟、腎臟有損害。護膚品中禁用的天然產物比如香豆素,就是有害的。「純植物也是由化學成分組成的,不是說純植物的就一定是安全的,沒準會更兇猛。」

常用染髮劑含有潛在致癌物

最常用的氧化型染髮劑的主要成分為PPD及其類衍生物,都有可能引起皮膚的接觸性過敏。

專家說,PPD,它是最簡單的芳香二胺之一,也是用途廣泛的染料,它屬於潛在致癌物。「如果所售的染髮劑中對的含量不超標還好,但有些不規範的廠家對有害物質不進行標明,而會標明一些它根本不含有的好的成分,比如說人蔘等植物萃取物。」

據了解,PPD和鄰在國際癌症協會的致癌物質列表中屬於致癌3類,也就是說「有限的證據顯示其可能致癌,即證據不充分。」

歐盟的CLP(歐盟物質和混合物的分類、標籤和包裝法規)目前還沒有將PPD列入致癌物質當中,也還沒有企業提供對致癌的有效證據。但也有可能有進一步的毒理實驗數據會標明PPD應被分類為致癌1類或2類,所以,目前,只能說是懷疑PPD致癌。

「PPD在染髮劑的製作中起到持久染色的作用,據我們觀察,所謂的純植物染髮劑,都有一定含量的PPD。所以過敏的人慎用。」

醫生說,雖然PPD的致癌性存在爭議,世界範圍內並沒有科學研究證明染髮能致癌,但PPD的致敏性卻是證據確鑿,早在20世紀前,人們就知道含有PPD的染髮劑可以引起接觸性過敏反應。2006年,美國接觸性皮炎協會將PPD列為當年的接觸性過敏原

染髮本來就不“天然”

講到這邊,相信大家已經瞭解染髮根本就是一件“強迫頭髮改變原本性質”的事,本來就一點都不天然。所以如果沒有什麼急迫需要、又喜歡自然健康的生活的人,與其為了心安追求植物染,不如根本不要染髮就好了。如果你年輕力壯,皮膚又很強健不易過敏,偶爾染髮換換心情也是無所謂;但如果你對健康很注重,就真的不建議長期持續染髮,以免對身體造成傷害。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *